پس از "انتخاب" نوبت به "پیام نو" رسید

توقیف و تعطیل سایت های دولتی افشاگر

سایت خبری "پیام نو" به فعالیت خود پایان داد تا پس از سایت خبری "انتخاب" که به دلیل افشای پرونده رانت خواری ۷ هزار میلیاردی و نقش برخی از مسئولان دولتی از جمله حمید پورمحمدی گل سفیدی و رئیس بانک سپه در آن، دومین سایتی باشد که از اطلاع رسانی رانت های پشت پرده باز می ماند.

 پیام نو نخستین سایتی بود که ماجرای ۳۰۰۰ بورسیه غیر قانونی در دولت گذشته را افشاء و اسامی رانت خواران و فرزندان و آقازاده ها را به طور کامل منتشر کرد.

این سایت، دیروز در خبری کوتاه پایان فعالیت اش را به دلیل "برخی مشکلات" اعلام کرد و نوشت:"فعالیت سایت خبری- تحلیلی پیام نو به دلیل بروز برخی مشکلات و مسائل به طور موقت متوقف شد. سایت خبری تحلیلی پیام نو به دلیل بروز برخی مشکلات از جمله مشکل فنی در سامانه ارسال خبر تا اطلاع بعدی فعالیتش را متوقف کرد. پیام نو ضمن عذرخواهی از مخاطبانش اعلام می کند که به زودی و با رفع مشکلات پیش آمده به فضای اطلاع رسانی کشور بازخواهد گشت".

این سایت در حالی خبر از مشکلات فنی داده که در پیمایش سایت هیچ موردی از بروز اشکال فنی به چشم نمی خورد.

آرش محبی، سردبیر سایت پیام نو در اینباره به ایسنا می گوید: "از چند ماه پیش یکسری مشکلات برای ما شروع شد. یکی از مشکلات ما این بود که یک بار هک شدیم و بعد از اینکه برگشتیم، سایتمان دچار مشکلات فنی شد. مدتی کج‌دار و مریز با این مشکلات سر می‌کردیم، اما این اواخر مشکلات خیلی ما را آزار می‌داد. یکی از دلایل اصلی تعطیل شدن موقت سایت ما همین موضوع بود. فکر می‌کنم این مسئله حداقل تا یکی - دو ماه آینده ادامه داشته باشد".

او البته افزوده است: "واقعیت این است که مسائل دیگری هم در تعطیلی ما مؤثر بوده‌اند، یعنی مجموعه مسائلی وجود داشته که نهایتاً باعث این مسئله شده است. از جمله اینکه سایت ما مشکل مالی هم داشته است. ما مجموعه‌ای بوده‌ایم که از هشت ماه پیش که فعالیت‌مان را که شروع کردیم، واقعاً برای محتوایمان برنامه داشتیم و یکی از عواملی که موجب شده ما پس از هشت ماه، طیف قابل قبولی مخاطب ثابت داشته باشیم، همین بوده که برای فعالیت و تولید محتوایمان استراتژی داشته‌ایم. تیم خوبی بستیم و اصولی عمل می‌کردیم، اما مشکلی که الآن همه رسانه‌های مستقل با آن درگیرند، مشکل مالی است. انتظار من این بود که در دولت جدید رسانه‌های مستقل به انحای مختلف به شکلی که استقلال حرفه‌ای‌شان خدشه‌دار نشود، مورد حمایت‌هایی قرار بگیرند که این حمایت‌ها انجام نشد. رویکرد ما رویکردی مستقل بوده است. شاید دولت در آینده از عدم حمایت از رسانه‌های مستقل بیشتر ضربه بخورد. البته منظور من از حمایت گونه‌ای از حمایت نیست که با آن استقلال رسانه‌ها خدشه‌دار شود، بلکه منظورم این است که شرایطی فراهم شود که رسانه‌های مستقل به مرور بتوانند روی پای خودشان بیایستند و به نهال‌های تنومند اطلاع‌رسانی در کشور تبدیل شوند و دیگر ما در سطح کشور فقط شاهد آقایی رسانه‌های غیرمستقل نباشیم".

در همین حال، سایت "بهار نیوز" در گزارشی با عنوان "رسانه‌های حامی دولت در صف توقیف و تعطیلی!" به تعطیلی پیاپی سایت های حامی دولت اشاره کرده و نوشته: "ابتدا سايت اصلاح‌طلب «سلام نو» و سپس سايت «انتخاب» با احكام قضايي فيلتر شدند. به اين دو رسانه كه از اندك رسانه‌هاي حامي دولت روحاني محسوب مي‌شدند حالا بايد سايت «پيام‌نو» را اضافه كرد كه به دليل مشكلات جانبي و عمدتا مالي كار خود را متوقف كرده است. وقتي يك سايت پرمخاطب مثل انتخاب با وجودي كه از نظر نحله فكري يك سايت اصولگرا اما حامي دولت محسوب مي‌شود به خاطر چند مطلب و خبر انتقادي آن هم در حوزه انتصابات، با شكايت متعدد برخي از ميوه‌چينان در اين دولت مواجه و به تعطيلي كشيده مي‌شود، وقتي نحوه توزيع آگهي‌ها توسط ارگان‌هاي دولتي به رسانه‌ها با دولت گذشته تغيير چنداني نكرده و عمده آگهي‌هاي دولتي به رسانه‌هاي اصولگرايان و حتي افراطيون سفارش داده مي‌شود و سايت‌هاي مستقل، اصلاح‌طلب و حامي دولت از حمايت چنداني برخوردار نيستند و... طبيعي است كه براي مديران رسانه‌‌اي و روزنامه‌نگاران مستقل و يا اصلاح‌طلب كار كردن در چنين فضاي رقابتي، كمترين انگيزه‌اي باقي نخواهد ماند. البته مي‌ماند چهره‌ها و رسانه‌هاي حامي افراطيون كه طي سال‌هاي اخير همواره رسانه‌هاي اصلاح‌طلب و مستقل را به خاطر چمدان‌هاي اهدایی مملو از دلار!! آمريكا و استكبار جهاني!! سرزنش كرده و با اين اراجيف جهت‌دار (كه حتي خودشان هم به باطل بودنشان اقرار نموده‌اند) آنها را با انواع اتهامات بي‌شرمانه مواجه مي‌كردند فقط پاسخ دهند وقتي دولت مورد حمايت (اينگونه رسانه‌ها) حتي در زمينه دادن آگهي‌هاي ارگان‌هاي دولتي باز هم به آنها بي‌توجهي مي‌كند و عمدتا و همچون دولت قبل بيشتر از همه، هواي شما (كه در فقر و نداري غوطه‌وريد! و اشك انسان براي نداري و نداشتن تان درمي‌آيد!) را دارد، چه پاسخی به وجدان های خود دارید؟!"

سایت «روز نو» هم می نویسد: "به نظر مي‌رسد نحوه تعامل با رسانه‌ها در حال حاضر و در دولت آقاي روحاني همچنان بر مدار و مذاق اصولگرايان و افراطيوني مي‌چرخد؛ هماناني كه وزارت ارشاد و هيات نظارت بر مطبوعات پس از چند روز بستن سايت‌شان به خاطر (نداشتن مجوز) تاب مقاومت برنياورده و به فعاليت مجددش تن مي‌دهند و در فضايي كه همين سايت‌ها كه منبع خبر يك روزنامه (قانون) بودند اما روزنامه و سايت «قانون» همچنان در توقيف است اما سايت مرجع پس از چند روز توقيف، سرافرازانه! فعاليت خود را از سر گرفته و بدترین اتهامات را به دولت و رسانه های حامی وارد آورده و...!
ظريفي مي‌گفت وقتي شخص رئيس‌جمهور محترم صراحتا مي‌فرمايند ما در ايران چيزي به نام روزنامه‌نگار زنداني نداريم، بديهي است كه سايت‌هاي حامي چنين رئيس‌جمهوري هم در نوبت و صف توقيف، فيلتر يا تعطيلي باشند كه از ماست كه بر ماست!"

سایت پیام نو در حالی از فعالیت باز ایستاده، که علی مطهری دیروز دلایل اصلی فیلتر شدن سایت انتخاب را فاش کرد و نوشت: "آن مقدار که اطلاع دارم، سایت «انتخاب» مطلبی در مورد سوءاستفاده بانک مرکزی دولت سابق و افزایش نرخ ارز برای تامین کسری بودجه یعنی همان مسئله ای که موضوع استیضاح وزیر اقتصاد وقت بود و سپس نظر رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در این رابطه را منتشر کرد.نابراین، به نظر می رسد، سایت «انتخاب» تخلفی مرتکب نشده و حداکثر این است که پاسخ به مطالب آن داده شود. نماینده تهران در مجلس تصریح کرد: ظاهرا برخی از مقامات فعلی دولت که در دولت سابق هم مسئولیت داشتند از سایت «انتخاب» شکایت کردند و به همین دلیل، این سایت فیلتر شده است".